Wurde von den zuständigen Verantwortlichen mit dem lapidaren Satz abgewimmelt, "hier kommt kein neues Schild hin!" Der Baum wollte schon mal "jemand" heimlich absägen. Es kommt immer darauf an, was jemand zulässt und ob die Leute Interesse dran haben. Hier scheint es nur wenige zu tangieren. In Mulkwitz am Luschk ist übrigens auch kein Biotop-Schild mehr. Würde man hier in den Wäldern jedes Biotop kennzeichnen, bräuchte man tausend Schilder, aber warum soll nicht ein besonderes Biotop wie der Seerosen-Teich ein neues Schild erhalten, obgleich das Biotop irgendwann mal umgesetzt werden muß wegen der Inanspruchnahme durch den Tagebau Nochten Abbaufeld1.
Wurde von den zuständigen Verantwortlichen mit dem lapidaren Satz abgewimmelt, "hier kommt kein neues Schild hin!" Der Baum wollte schon mal "jemand" heimlich absägen. Es kommt immer darauf an, was jemand zulässt und ob die Leute Interesse dran haben. Hier scheint es nur wenige zu tangieren. In Mulkwitz am Luschk ist übrigens auch kein Biotop-Schild mehr. Würde man hier in den Wäldern jedes Biotop kennzeichnen, bräuchte man tausend Schilder, aber warum soll nicht ein besonderes Biotop wie der Seerosen-Teich ein neues Schild erhalten, obgleich das Biotop irgendwann mal umgesetzt werden muß wegen der Inanspruchnahme durch den Tagebau Nochten Abbaufeld1.
AntwortenLöschen